生老病死是自然规律，也是人之常情。人活着这一辈子，无论是赫赫有名还是默默无闻，最终都难逃生老病死!按照农村的传统习俗，将逝者“入土为安”，并通过烧纸钱、扫墓等多种祭祀方式来表达后人对于逝者的思念及情感。

　　在农村，绝大多数的家庭对于传统的丧葬习俗都非常重视。一般来说，后人们都会将逝者安葬在埋有众多长辈们的坟墓群当中，一来方便祭祀，二来达成逝者“落叶归根”的遗愿。据了解，这种殡葬传统已沿袭上千年，是中华文明史当中的一部分。

　　不过，有不少专家宣传，土葬耗费且严重浪费耕地，与国家的耕地保护性政策相悖;并且，土葬这种形式容易诱发一些封建迷信活动，影响社会风气。鉴于此，专家提出应该大力推动丧葬制度改革，摒弃土葬这种坏习俗，在农村也全面推广火葬。

　　不可否认，土葬这种传统的丧葬形式存在一定的弊端，但流转几千年的丧葬方式说废除就废除，广大的老百姓是否乐意呢?从相关机构的调查结果来看，对于火葬替代土葬，许多农民表示难以接受，甚至非常反感。而究其原因，主要涉及到如下3点：

　　①传统思想根深蒂固

　　火葬之所以难以在农村推广，主要一个原因是大家对其的认知不够，且传统的土葬文化思想早已根深蒂固，而要想短期内让农民放弃土葬，显然是不太现实的一件事。另外，在老一辈农民的固有观念当中，“入土为安”才算是孝顺，而火葬则具有“冒犯”之意。

　　老话讲“但存方寸地，留与子孙耕”，虽然国家一再强调丧葬制度要进行改革，但在传统殡葬习俗难以转变的背景下，强制推行火葬或重重受阻!因此，从这个角度来说，农民难以接受火葬也情有可原，毕竟传统文化不可随意丢弃。

　　②地域不同、民族不同，习俗又有不同

　　不同的地域性质，民族不同，丧葬的习俗也会大有不同。比如在一部分少数民族地区，很难推行火葬，有的少数民族至今甚至依然有用石头建造墓地的习俗。大家试想一下，如若在这些地区强行推广火葬，会造成什么样的恶果?显然，注定会让人更加厌烦火葬，无论是从思想方面，还是从其它方面，均无法接受。

　　③火葬成本更高

　　与土葬相比，火葬的成本较高。可能很多人都知道，殡葬行业的利润很高，尤其是在城市当中，一块墓地的价格可能就好几十万。如果再算上火葬费、骨灰寄存费、路费等等杂七嘎巴的开支，加在一起可是很大一笔费用，农村家庭显然难以承受。所以，就火葬与土葬两者对比而言，从成本这个方面来看，更多人是不愿意选择火葬的。

　　那么，在逐步限制土葬，破除旧的丧葬习俗的背景下，各地应该怎么落实殡葬改革措施呢?无疑，加强宣传引导与思想教育，让农户摒弃传统守旧的祭祀观念，才是最基本的前提。而且，推行火葬并不能完全强制，在不具备火葬条件的地区，应该统一规划土葬用地，并提倡平地深埋不留坟头的做法。或许，只有有序推进殡葬制度改革，才不会引起大家的反感，火葬才能被更多的人所接受!大家说，是这个道理吗?